Według badań opublikowanych w renomowanym czasopiśmie medycznym The Lancet, prawie jedna trzecia dorosłych mieszkańców Hongkongu wykazała objawy zespołu stresu pourazowego (PTSD), w trakcie ostatnich miesięcy, często gwałtownych niepokojów społecznych w mieście. Około jedna na 10 osób miała natomiast objawy depresji. Powyższe dane porównywalne są z tymi obserwowanymi w obszarach konfliktu zbrojnego lub po atakach terrorystycznych.

Częstość występowania objawów PTSD była sześciokrotnie wyższa niż po ostatnich dużych protestach na rzecz demokracji „Ruch Parasoli” w 2014 r., Z około pięciu procent w marcu 2015 r. – do prawie 32 procent we wrześniu i listopadzie 2019 r. W przeprowadzonych badaniach, do 11 % dorosłych zgłosiło objawy depresji, z około 2 % przed protestami w 2014r.  i 6,5 %w 2017 roku.

Niestety badania nie objęły osób poniżej 18 roku życia, które stanowią sporą część protestujących.

Naukowcy odkryli również, że intensywne wykorzystanie mediów społecznościowych do śledzenia wydarzeń społeczno-politycznych wydaje się zwiększać ryzyko prawdopodobnej depresji i podejrzenia PTSD.

Naukowcy z Hong Kong University w badaniach wykorzystali ankiety przeprowadzone wśród 18 000 osób w latach 2009-2019 w, jak twierdzili, największym i najdłuższym badaniu wpływu niepokoju społecznego na zdrowie psychiczne mieszkańców Hongkong.

_____

Ostatnich kilka miesięcy było strasznie ciężkich. Ludzie zamykali się w sobie, stronili od przyjaciół, powszechna była apatia. I bezsilna złość, na rządzących. Po prostu opadają ręce.

Prezydent USA Donald Trump podpisał „Hong Kong Human Rights and Democracy Act” (Ustawa o Prawach Człowieka i Demokracji w Hongkongu). Ustawa nakłada na rząd Hongkongu sankcje przy ograniczaniu niezależności Hongkongu od Chin, ograniczaniu demokracji oraz nieprzestrzeganiu praw człowieka.

W wydanym przez Biały Dom oświadczeniu „„Ustawa o prawach człowieka i demokracji w Hongkongu potwierdza i zmienia (dostosowuje) ustawę o wzajemnych relacjach Stanów Zjednoczonych i Hongkongu z 1992 r. (United States-Hong Kong Policy Act). Ustawa określa politykę Stanów Zjednoczonych wobec Hongkongu i kieruje oceną rozwoju sytuacji politycznej w Hongkongu” (…)”. Prezydent USD podpisał także ustawę PROTECT Hong Kong, która zakazuje sprzedaży amunicji amerykańskiej, takiej jak gaz łzawiący i gumowe pociski władzom miasta.

A teraz na chłopski rozum. Podpisana w 1992 roku ustawa przyznała miastu status wysokiego uprzywilejowania w handlu z USA. W przeciwieństwie do Chin, Hongkong mógł i nadal może liczyć na specjalne traktowanie przy wymianie handlowej i nie tylko. Nowa ustawa może to zmienić jeśli nadal ograniczana będzie wolność i demokracja w Hongkongu. Wypowiedzenie United States-Hong Kong Policy Act z 1992r, przez USA mogłoby skutkować trudnymi do przewidzenia konsekwencjami dla miasta jak i samych Chin.

Jimmy Lai, właściciel prodemokratycznego dziennika Apple Daily, jako jeden z nielicznych, skorzystał na obecnym kryzysie politycznym i społecznym w Hongkongu.

W ciągu zaledwie kilkunastu dni protestów, ilość subskrybentów platformy cyfrowej dziennika, zwiększyła się o pół miliona i obecnie wynosi już 3 600 000. Dla porównania w o wiele większej Polsce, Gazeta Wyborcza, nadal jeden z najpopularniejszych drukowanych dzienników, z dumą ostatnio ogłosiła, że ma 170 tys. subskrybentów cyfrowych.

Apple Daily pomimo nie zawsze dobrej opinii (dużo plotek itp.) w przeciwieństwie do „poważnych” dzienników jak South China Morning Post czy Ming Pao, twardo stanął za młodzieżą, zaciekle atakując rząd i policję.

Dostęp do zawartości online dziennika po rejestracji był do tej pory bezpłatny, choć Apple Daily podjął już pierwsze kroki w kierunku rozpoczęcia pobierania opłat. Przy założeniu, że tylko milion osób zdecyduje się płacić 1 dolar dziennie (50 groszy), Apple Daily może w przyszłości z wersji online dziennika „zgarniać” nawet 300 milionów dolarów (150 mln zł) lub oczywiście znacznie, znacznie więcej i co ważne, nadal zapewniać mieszkańcom Hongkongu dostęp do prawdziwych informacji.

A niestety przy zmniejszającej się sprzedaży dziennika w wersji papierowej i dużo niższym wpływie z reklam (na skutek nacisków ze strony partii komunistycznej, zagraniczne firmy, które chca prowadzić w interesy Chinach, unikają reklam w Apple Daily), oznaczać może spore kłopoty finansowe. W 2017 roku Apple Daily było 476 mln dolarów na minusie (238 mln zł).

W sobotę sokoło 2 tyś. mieszkańców dzielnicy Tuen Mun (Nowe Terytoria) protestowało w lokalnym parku Tuen Mun Park przeciwko tzw. dai mas, które od blisko 10 lat swoim hałaśliwym zawodzeniem i obscenicznym nieraz zachowaniem, przeszkadzały wielu mieszkańcom Tuen Mun w odpoczynku.

I udało się! We wtorek Tuen Mun District Council czyli Rada Dzielnicy Tuen Mun podjęła decyzję o likwidacji 2 stref w parku, w których dai mas mogły śpiewać i tańczyć.

Od kilku tygodnia dziennikarze, politycy, akademicy, biznesmeni, doszukują się „winnego” obecnej radykalizacji młodzieży w Hongkongu. W publicznej dyskusji przeważają głosy rozsądku, choć nie brakuje opinii skrajnych. Na pewno warto na chwilę przyjrzeć się zarzutom stawianym przez polityczny „beton” czyli: bezpośedniej ingerencji „sił zachodnich” oraz edukacji młodzieży.

W obwinianiu „sił zachodnich” i  „niewłaściwej” edukacji przoduje wspomniany komunistyczny „beton” jak dawny szef rządu Tung Chee-hwa, deputowana do chińskiego parlamentu Elsie Leung czy ustawodawczyni Priscilla Leung. To osoby, którym nic się nie wytłumaczy, niczego nie zrozumieją, bezpodstawnie rzuczają oskarżenia, za nic nie przepraszają. Na ogół są to osoby starsze i nie można tutaj wykluczyć elementu choroby. Po prostu wiele osób, nawet namądrzejszych, na starość głupieje i tyle. Dobrym przykładem jest reżyser Clifton Ko, znany z filmów: „Happy Ghost”, „It’s a Mad, Mad, Mad World” czy „Echoes of the Rainbow’. Podobno Clifton Ko stwiedził ostatnio, że to protestujący studenci na Placu Tienanmen w Chinach w 1989 roku zabijali żołnierzy a nie odwrotnie. Clifton Ko ma „tylko” 60 lat, widać głupota przyszła do niego wcześniej.

Tu na głoszone poglądy mogą mieć także wpływ „zachęty” ekonomiczne, a Chiny nie oszczędzają.

Mówiąc o komunistycznym betonie,  działalność partii komunistycznej w Hongkongu jest zakazana prawnie ale kto komu zabroni być członkiem komunistycznej parti w Chinach?

Bezpośrednio żadne „siły zachodnie” nie były i nie są zaangażowane w obecne protesty w Hongkongu. Wielu szukało dowodów i nic nie znalazło. Można tutaj obwiniać zachodnią cywilizację o jej wpływ na młodych ludzi ale to także niedorzeczne, gdyż Hongkong jest częścią „Zachodu”. Do czynienia mieliśmy na pewno z ingerencją pośrednią, do której możemy zaliczyć protesty wielu państw, dotyczące wprowadzenie ustawy ekstradycyjnej. Państwa zachodnie mają poza ochroną własnego biznesu w Hongkongu jeszcze inne zadanie, na co zwraca uwagę Jimmy Lai, wydawca popularnego antykomunistycznego dziennika Apple Daily – ochronę zachodniej moralności w Hongkongu. Całego systemu zachodnich wartości, przez nas często krytykowanych, choć nie sądzę by ktokolwiek myślący uznał moralność chińskiej partii komunistycznej za wyższą, lepszą.

O ile więc bezposednia ingerencja „sił zachodnich” jest zarzutem bez wątpienia bezpodstawnym to drugi „winny” czyli to studia liberalne (ang. liberal studies), choć bardzo pozytwne, mogą rzeczywiście mieć  pewien wpływ na zachowanie młodzieży.

Studia liberalne to odpowiednik polskiej wiedzy o społeczeństwie, choć nieco inny w założeniu. Wprowadzone do szkół średnich za czasów Tung Chee-hwa. W naukach liberalnych poza samą nauką o społeczeństwie, ekologii, demokracji itp, dużo czasu poświęcanego jest na dyskusję, w tym omawianie bieżących wydarzeń w Hongkongu, w Chinach, na świecie.  Pamiętam swoję naukę o społeczeństwie w liceum i dyskusji na jakikolwiek z tematów sobie nie przypominam. Tylko beznamiętne wkuwanie, mimo iż to był okres wielkich zmian w Polsce. Czy teraz jest lepiej? Z pewnością, choć nie mogę tutaj nic sensownego powiedzieć. Po prostu nie wiem.

Interesujące, że studia liberalne krytykowane są od lat przez samych uczniów, za brak wystarczającej dyskusji, małą otwartość nauczycieli, narzucanie opinii przez nauczycieli itp. Idealnie więc nie jest.

Bez wątpienia studia liberalne z wpajaniem młodzieży wartości „wolności”, „demokracji” oraz rozwijaniu krytycznego myślenia,  w oczach prochińskich oraz chińskich polityków stanowią istotne zagrożenie dla wartości promowanych przez partię.  Podporządkowanie się przełożonym, rodzicom i przede wszystkim samej partii. A gdy student myśli i nie może swoich frustracji okazać głosując to wychodzi na ulice.

Szcześliwie departament edukacji Hongkongu odrzuca stawiane przez polityków prochińskich zarzuty, uznając że studia liberalne nie miały żadnego wpływu na protesty i protestujących. Na zmiany w najbliższych latach się nie zanosi.